Пошук по сайту:

13 апр 2025 г. 09:43:15

Хто, крім Насірова може мобілізуватись до ЗСУ, щоб уникнути покарання за корупцію

Хто, крім Насірова може мобілізуватись до ЗСУ, щоб уникнути покарання за корупцію
Хто, крім Насірова може мобілізуватись до ЗСУ, щоб уникнути покарання за корупцію
Учорашня історія з мобілізацією ексголови ДФС Романа Насірова показала: обвинувачені в справах топкорупції готові мобілізуватися, аби уникнути покарання за злочини.

При цьому мобілізуються такі обвинувачені в тилові підрозділи. Як-от: Насіров збирався нести службу як сапер у Києві в 101 окремій бригаді охорони Генерального штабу ЗСУ.

І такі випадки не рідкість.

Ось лише кілька подібних.

 qzhidehikhidquzrz

Руслан Журило, колишній голова правління ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія»

Журило разом з колишнім народним депутатом Миколою Мартиненком фігурують у справі НАБУ про заволодіння 17,28 млн доларів компанії СхідГЗК. САП також обвинувачує його в заподіянні 300 млн грн збитків ОГХК на експортних схемах.

Він мобілізувався у квітні 2023 року, відтак провадження щодо нього зупинили. За даними Цензор.нет, мобілізувався Журило на посаду сержанта з матеріального забезпечення.

Юрій Зонтов, брат ексголови ОАСК

Його обвинувачують у шахрайстві, підбурюванні до хабаря та брехні в декларації. Нещодавно мобілізувався до ЗСУ. Про це стало відомо днями — 8 квітня. Тому питання про зупинення провадження ще не вирішували.

У квартирі, яку використовував Зонтов, знайшли мільйони доларів готівкою, предмети антикваріату, сімейні фото і загадкові 100 шекелів. Найбільше запамʼяталися фото НАБУ з обшуків квартири Зонтова, де детективи знайшли сейф по завʼязку набитий грошима.

Павло Гвозденко, ексзаступник директора Держводагентства

Гвозденка обвинувачують у вимаганні й одержанні від представника юридичної особи 8 тисяч доларів США хабаря, згідно з версією слідства, за підписання договору на здійснення біологічної меліорації водойми — Бучанського водосховища (84 га) в с. Гореничі Києво-Святошинського району на Київщині.

У жовтні 2022 року Гвозденко мобілізувався до Національної гвардії, і з того часу провадження щодо нього зупинили.

Ігор Дем’янчук, перший заступник голови Тернопільської обласної військової адміністрації

Дем’янчук у березні 2024 року мобілізувався до ЗСУ на посаду начальника групи цивільно-військового співробітництва штабу управління військової частини, через що провадження щодо нього довелося зупинити.

За версією обвинувачення, голова Тернопільської ОВА Михайло Головко та два його заступники Ігор Дем’янчук й Ігор Гайдук наполегливо просили місцевого бізнесмена й волонтера надати понад 2,4 млн грн хабаря. Ці гроші вони вимагали за підписання актів виконаних робіт з будівництва та ремонту комунальним підприємством Тернопільської облради, а також за здійснення оплати за заборгованістю Тернопільської ОВА перед ТОВ за роботи, які вже виконані та прийняті у 2022 році. Їх затримали під час отримання частини хабаря — 600 тис. грн.

Ігоря Гайдука вже засудили до 8,2 року ув’язнення. Дем’янчук через мобілізацію і зупинку провадження щодо нього вироку досі не отримав.

Віталій Цвігун, екскерівник філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» 

Цвігун фігурує у справі про завдання понад 92 млн грн збитків філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» під час закупівлі палива в компанії «Вог Аеро Джет».

Він мобілізувався в серпні 2023 року на посаду начальника речової служби однієї військової частини в Чернівцях. Певний час він відвідував судові засідання через відеозвʼязок з Чернівецького апеляційного суду. Згодом Цвігун повідомив суд, що його командир не дозволяє йому відвідувати судові засідання. Проте невдовзі суд усе ж таки вжив заходів, аби йому дали можливість брати участь у засіданнях.

У вересні 2024 року захист Цвігуна подав клопотання про зупинення провадження, однак суд відмовив. Причина відмови — Цвігун служить у тиловій частині. Після цього Цвігун перевівся до іншої військової частини, що може вказувати на те, що він вчиняє навмисні дії, аби уникнути відповідальності.

Данило Мізін, заступник начальника філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця»

Така сама ситуація в іншого фігуранта тієї самої справи Данила Мізіна. У травні 2022 року суд зупинив провадження щодо нього, адже він мобілізувався, і місце його служби поблизу зони бойових дій. У серпні 2024 року виявилося, що Мізін служить уже на посаді начальника складу роти забезпечення в Києві, через що провадження відновили та призначили дату судового засідання. Однак у визначену дату Мізін не зʼявився, оскільки його нібито направили до району виконання бойових завдань.

Суд направив Мізіну повістку про виклик на наступне судове засідання, однак він не зʼявився. Його захисник подав клопотання, у якому вказав, що обвинувачений не може з’явитися до суду, оскільки перебуває в щорічній відпустці в Болгарії. Примітно, що наказ про відпустку видали в день отримання повістки до суду.

Ігор Калініченко, помічник народного депутата від «Слуги Народу» Анатолія Гунька

ВАКС зупинив розгляд справи за обвинуваченням помічника народного депутата Анатолія Гунька Ігоря Калініченка, оскільки він мобілізований до Збройних сил України.

Ігоря Калініченка разом з Анатолієм Гуньком обвинувачували у вимаганні й отриманні хабара від представника ТОВ «Агроформ-2019». За версією обвинувачення, кошти вимагали за надання в оренду державних земель, які належать дослідним господарствам Національної академії аграрних наук. Загальна сума хабаря становила 221 тисячу доларів, з яких 85 тисяч мали передати як завдаток, а решту — після збору врожаю.

Анатолія Гунька нещодавно визнали винним і призначили йому сім років ув’язнення. Калініченко ж мобілізувався в жовтні минулого року на посаду офіцера групи психологічної підтримки персоналу штабу, і ВАКС змушений був зупинити провадження щодо нього.

Геннадій Дикий, міський голова Білої Церкви

ВАКС призупинив справу за обвинуваченням міського голови Білої Церкви Геннадія Дикого у зловживаннях, оскільки той проходить військову службу.

За даними слідства, Дикий хотів завдати збитків місцевому бюджету. Ще у 2018 році за його поданням як мера Білоцерківська міська рада Київської області ухвалила рішення придбати нерухомість. Проте пізніше виявилося, що вартість цієї нерухомості була завищена з 4,5 млн грн до 24 млн грн.

У січні 2023 року справу скерували до суду. Але вже в березні 2024 року Дикий мобілізувався, і ВАКС мусив зупинити розгляд справи.

Лука Кріль, суддя Турківського районного суду Львівської області

Мобілізувався в березні цього року і проходить службу на Львівщині, однак провадження щодо нього не зупиняли, оскільки він має можливість доєднуватися до судового засідання завдяки відеозв’язку.

Луку Кріля викрили на двох хабарах: уперше 2019 року і вдруге 2020-го. Першого разу суддя вимагав 1000 євро за закриття справи про нетверезе керування авто. Наступного разу він отримував другу частину грошей за непритягнення підсудного до адміністративної відповідальності.

У січні 2025 року Вища рада правосуддя вирішила притягнути суддю Турківського райсуду до відповідальності і застосувати до нього як дисциплінарне стягнення подання про звільнення.

Судді-корупціонери, які вже отримали вирок

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду повторно зупинила слухання скарг на вирок, яким до семи років позбавлення волі засудили суддю Дзержинського районного суду міста Харкова Сергія Лазюка. Він призваний на військову службу. 

Апеляційна палата ВАКС зупинила слухання скарги на вирок, яким до п’яти років позбавлення волі засудили суддю Дніпропетровського районного суду Лалу Новік за одержання неправомірної вигоди. При цьому вона мобілізувалась у день оголошення вироку.

Крім того, можна згадати суддю Харківського окружного адміністративного суду Ольгу Панченко, якій суд першої інстанції призначив п’ять років позбавлення волі. Однак апеляція зупинила розгляд скарги через її мобілізацію. Вона мобілізувалася на посаду санітарного інструктора медичного пункту 4-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об’єктів державного значення).

***

Таких справ, де суд зупинив провадження щодо обвинувачених через мобілізацію — десятки. Через це обвинувачені часто можуть просто уникнути відповідальності.

Чому? У разі мобілізації фігуранта закон передбачає право зупинити провадження, проте не передбачає зупинення перебігу строку давності. Так, частина обвинувачених використовує мобілізацію, щоб повністю уникнути покарання: прикрившись службою в тилових підрозділах, живуть спокійне життя.

Єдиний вихід з цієї ситуації — внесення змін у статтю 49 Кримінального кодексу України, які передбачатимуть, що перебіг строків давності зупиняється в разі мобілізації обвинуваченого.

Колишній керівник Держгеонадр Опімах організував схему для незаконного продажу державної землі


Распечатать