Пошук по сайту:

07 июн 2025 г. 07:10:02

Суд ЄС назвав законним замороження активів російських мільярдерів

Суд ЄС назвав законним замороження активів російських мільярдерів
Суд ЄС назвав законним замороження активів російських мільярдерів
Європейський Союз отримав важливу юридичну перемогу над російськими олігархами. Суд ЄС у Люксембурзі (ECJ) не лише назвав заборону на заморожування активів п’яти великих бізнесменів та видачу їм віз законними, а й заявив, що Брюсселю не потрібно доводити їхні зв’язки з режимом президента РФ Владіміра Путіна. Це означає, що й іншим росіянам, які оскаржують санкції, навряд чи варто розраховувати на їх скасування.

Про це пише The Moscow Times. 

Після початку розв’язаної Росією повномасштабної війни проти України Євросоюз вніс у чорний список багато російських бізнесменів, звинувативши їх у тому, що своєю діяльністю вони підтримують російський режим, відіграють важливу роль у забезпеченні його доходами і таким чином прямо чи опосередковано винні у підриві суверенітету та територіальної цілісності України.

Серед тих, хто опротестував це рішення в ECJ, були Дмітрій Мазепін ("Уралхім"), Дмітрій Пумпянський (ТМК, група "Сінара"), Віктор Рашніков (ММК), Герман Хан ("Альфа груп") та Тигран Худавердян ("Яндекс"). Їхні клопотання були відхилені у 2023 році – і вони подали апеляцію.

Перед винесенням остаточного вердикту європейський суд доручив одному зі своїх юридичних радників дати висновок щодо їхніх скарг. Висновок не є обов’язковим для ECJ, але в більшості випадків суд виносить рішення відповідно до нього.

Читайте по темі: Сили оборони відбили на фронті 216 атак противника

У висновку радника чітко зазначено, що існує "раціональний зв’язок" між санкціями щодо провідних російських бізнесменів, які забезпечують значний дохід влади РФ, та метою обмежувальних заходів. Мета цього – "натиснути на уряд Російської Федерації з метою припинення агресії Росії в Україні шляхом скорочення доступних фінансових ресурсів".

Санкції проти бізнесменів завдають шкоди економіці, а отже, збільшують витрати на ведення війни.

Але ще важливішим є інший пункт висновку: ЄС не потрібно обґрунтовувати запровадження санкцій конкретними діями людини, проти якої вони вводяться, зокрема, доводити "його вплив на російську владу".

Саме на це вказували фігуранти списку санкцій, доводячи необґрунтованість обмежувальних заходів: хоча вони й ведуть економічну діяльність у Росії, вони не мають прямого впливу на політику держави, коли йдеться про повномасштабну війну Росії проти України.

Очікується, що ECJ винесе остаточне рішення у справі "п’ятірки" в липні чи після канікул у серпні цього року.

Якщо воно відповідатиме думці радника, це матиме очевидні наслідки для всіх інших російських, а також білоруських бізнесменів у кількості близько 80 осіб, які оскаржили європейські санкції. 


Распечатать